Bizimle İletişime Geç

Aktüel

Devrimci Hareket’ten gündemdeki tartışmalara ilişkin yeni açıklama

Devrimci Hareket, Devrimci Yol’un Kürt sorununa ilişkin tavrına dair tartışmalara ilişkin yeni bir açıklamada bulundu

, ’ın bir haber portalında Kürt sorununa ilişkin ’un tutumuna dair eleştirilerini sıraladığı söyleşiye olması bağlamında geçtiğimiz günlerde “zorunlu açıklama” gerçekleştirdi. Bu açıklamanın üzerine yine aynı haber portalında “Ulaş Hacımuratoğlu ve Ertuğrul Çelik” imzasıyla bir yanıt yayımlandı.

“Camdan Evin Varsa Komşunun Camına Taş Atma…” başlığıyla yayımlanan yazıda; Devrimci Hareket tarafından gerçekleştirilen zorunlu hedef alınarak şu ifadeler kullanıldı:

“Bahsi geçen dönemde Devrimci Yol taraftarları olarak anılan dar grup kendi varoluşunun gerekçesini ülkenin içinde bulunduğu siyasal toplumsal koşullara ilişkin çözüm önerilerini içeren güncel bir siyasal-stratejik tartışma yerine Devrimci Yol önderliğinin örgütü savunamaması, poliste çözülmeleri, cezaevinde devrimci tavır geliştirmemeleri; kendilerini Devrimci Yol dergisinde yazar olarak ifade etmeleri gibi eleştirilere dayanarak gerçek Devrimci Yol’un kendileri olduğu iddiasında bulunuyordu. Geçmişte yapılan hataları asla tekrar etmeyecek kararlı bir devrim müfrezesini yaratacaklarını yazıyorlardı dergilerinde. Aradan 27 yıl geçti. Ortada bir dergi çevresinde örgütlenen ve kimi kültürel çalışmalar yürüten devrimci bir çevre var sadece. Yersiz eleştiriler bir yana çoğu haklı içeriklerle eleştirilen Devrimci Yol önderliğinin tarihi ise 1976-1980 arasındaki 4 yıl gibi kısa bir döneme tekabül ediyor. O yüzden cevap veremeyecek bir geçmişle kavga ya da onu övmek yerine bugünün devrimci hareketini bugünün emperyalist-kapitalist sisteminin, devletinin güncel devrimci analizi ve eleştirisine dayanarak sınıf zeminlerinde üretmeye odaklanmaktır geçerli olan. Yaşathak Aslan, Birgün gazetesinin İsviçre temsilcisi değil. Birgün Pazar ya da Bianet’te yazar olduğunu ispat etmek için de yazılar yazmıyor”

İlgili:  ETHA muhabiri Pınar Gayip ev baskınıyla gözaltına alındı

‘Çift kişilik yanıt’

Devrimci Hareket, haber portalında yayımlanan bu “çift kişilik” yanıta ilişkin bir yanıt daha yazdı. Açıklamada, “Kamuoyuna zorunlu da olsa bir açıklama yapmış olmamıza rağmen; nitelikli bir siyasal tartışma ve değerlendirmenin ancak örgütlü yapılar arasında yaşanıyorsa geliştirici bir anlam ifade edeceğini, kişi etrafına kümelenmiş toplulukların bu nitelikten yoksun olduklarını bir kez daha görmüş olduğumuzu itiraf etmeliyiz” denildi.

Açıklamanın tamamı

Açıklamanın tamamı şöyle:

Geçtiğimiz günlerde yaptığımız ve Yaşathak Aslan’ın Kürt sorunu konusunda Devrimci Yol’a asılsız yakıştırmalar içeren röportajı dahil çeşitli meselelere değinen “Zorunlu Açıklama” sonrasında, “Ulaş Hacımuratoğlu / Ertuğrul Çelik” imzasıyla (çift kişilik) bir yanıt aldık.

Ancak;

Muhataplarını, gerçekte hiçbir alakaları yokken “Devrimci Yol Taraftarları” zannedip onun üzerinden hayali değerlendirme yapacak kadar özensiz ve tarihsel süreç bilgisinden yoksun olanlar; tartışmaya başlayınca kendini kaybedip alakalı-alakasız, bugüne dek içinde ne biriktirmişise kusanlar;

“Direniş çizgisi de nihai olarak Mahmut Memduh Uyan’ın yakalanması ile fiilen sona ermiştir.” diyen kişiselleştirme ve megalomanlık;

Devrimci Yol’un tarihsel mirası ve zaman aşımına uğramayan değerleri konusundaki hassasiyeti “türbedarlık” olarak değerlendirecek boyuttaki yabancılaşma;

İlgili:  Erdoğan itiraf etti: OHAL'den istifade ederek grev tehditlerine müdahale ediyoruz

“Yaşathak Aslan, Birgün gazetesinin İsviçre temsilcisi değil. Birgün Pazar ya da Bianet’te yazar olduğunu ispat etmek için de yazılar yazmıyor.” sataşması yapacak kadar seviye (hatta kişilik) problemi yaşayanlar;

Siyasal eleştiri yapmak yerine, “gençliğini geride bırakıp eline yüz sürdüğü postnişinle bir daha ters düşmemek” yakıştırması yapacak denli çocukluk hastalığı içinde olanlar;

“Devrimci Yol’dan şiirler türeterek, ayinler düzenlemekten” söz eden apolitik duruş;

gibi cephesel bir örgütlenmenin bileşenleri arasında siyasal duruş denkliği kurmamak gerektiğini bilemeyecek kadar siyasal cahil olanlar; cephsel örgütlenmelerin genelde Direniş Komiteleri’nde özelde Fatsa’da burjuva parti tabanına dek uzanabilen bir kapsayıcılıkta olduğunu unutmuş görünenler;

Kürt sorununun çözümüne devrimsel önem atfetmeyi, “Gelecekte bir zaman devrim yapacağız. O yüzden Kürtler bizi o vakte kadar beklemelidir.” biçiminde anlayacak kadar stratejik ufuk yoksunları;

Devrimci Yol’un Kürt sorunu konusundaki fikrî ve fiilî duruşunu salt Orhan Keskin üzerinden okumanın gerçekçi olmayacağı; meseleyi kişiselleştireceği söylenmesine rağmen, okuduğunu anlamayarak, Orhan’ın Kürt meselesi hakkındaki fikirlerinin onun hemşerisi ve yoldaşı olan bir tutsağa mektupla sorulabileceğini söyleyecek kadar kişiselliği aşamayanlar; benzer şekilde Devrimci Yol denilince isim saymaya başlayanlar;

İlgili:  İçişleri Bakanı: Saldırı Kılıçdaroğlu'nun konvoyuna yapıldı

“Kürt halkının ayrılma ve bağımsız devlet kurma dahil kaderini tayin hakkı tartışmasızdır.” diyen bir değerlendirmeden, “Allah razı olsun Türkiyeli devrimcilerden! Kürtlerin ne yapıp yapmayacağına karar verme hakkını bir kere daha Kürtlere bırakmadıkları için.” sonucunu çıkaracak kadar sübjektiflenmiş kişiler;

Hele hele bir devrimci yapı ile Aydınlık arasında denklik kuracak kadar hırsına yenilenler ve “Şahin Alpayvari” diyerek devrimci ahlak sınırlarını zorlayıp haddini aşanlar; muhatabımız değildir. Bu nedenle ciddiye alıp ayrıntılı bir yanıt vermeyeceğiz.

Bu arada, kamuoyuna zorunlu da olsa bir açıklama yapmış olmamıza rağmen; nitelikli bir siyasal tartışma ve değerlendirmenin ancak örgütlü yapılar arasında yaşanıyorsa geliştirici bir anlam ifade edeceğini, kişi etrafına kümelenmiş toplulukların bu nitelikten yoksun olduklarını bir kez daha görmüş olduğumuzu itiraf etmeliyiz.

12 Ekim 2017
Devrimci Hareket

Yayındayız

Sınıfsal Bakış

Sizin için Önerilenler

Yazarlar

Aktüel